Respuesta al Concejal Segado por alusiones
Pretende el concejal JoaquÍn Segado enmascarar su responsabilidad al conceder una licencia para construir cuatro torres de 10 plantas en el Monte Sacro sobre un Bien de interés cultural en el año 2009, amparándose en algo que dijo el servicio regional de Arqueología en 1994 -y que yo suscribí plenamente- en un documento de trabajo del que di traslado al Ayuntamiento de Cartagena cuando fui director general de cultura en aquella época. Creo que hace falta mucha temeridad y cinismo para achacar la responsabilidad de los propios actos de forma tan remota y traída por los pelos.
El mencionado informe de cultura no es en absoluto, como alega el Sr. Segado, un documento de “aprobación definitiva” del Peri. De hecho la aprobación definitiva del PERI no se produjo hasta mayo del año 95, cuando el PP ya gobernaba en el Ayuntamiento de Cartagena y yo seguía siendo director General de Cultura, que lo fui hasta junio de ese mismo año. Que yo recuerde el Ayuntamiento de Cartagena no solicitó la aprobación del texto refundido. Y en el peor de los casos, aunque ese documento hubiera sido elevado a definitivo en modo alguno habría obligado a conceder la licencia si las investigaciones arqueológicas posteriores hubieran proporcionado información complementaria que cambiara sustancialmente la situación como se indica en el informe y como en efecto sucedió en 2004.
El Sr. Segado habrá visto sin duda algunos otros informes de supervisión de decisiones urbanísticas emitidos por cultura y por ello no puedo suponerle buena fe cuando toma por aprobación definitiva lo que no es -insisto- sino un documento de trabajo.
En cualquier caso las circunstancias en las que se emitió el informe ahora en cuestión son bien distintas a las del momento en que se ha emitido la licencia de obras.
En primer lugar, en el informe de cultura de 1994 se habla de un edificio retranqueado con respecto a unos restos arqueológicos que no habían sido excavados todavía en aquel entonces y de los que se ignoraba su importancia. Pues bien, ni el edificio autorizado en 2009 se retranquea sobre los restos de la Muralla de Possi, ni en 1994 sabíamos lo que sabemos ahora después de conocer la investigación de Carmen Berrocal de 2004.
De haber tenido que informar yo mismo la licencia en 2009 puede estar seguro el Sr Segado que no la habría informado positivamente. Y no lo digo ahora por oportunismo, sino que lo vengo diciendo desde que se inició la tramitación del PEOP en 2003 y sin conocer además el informe arqueológico de Doña Carmen Berrocal del que sólo he tenido conocimiento hace un mes.
Pero es que además debe saber el Sr. Segado que quien primero supo de mi nueva posición con respecto al Monte Sacro fue el equipo redactor del PEOP con el que se me reuní varias veces en representación de ADEPA en la sede de Casco Antiguo. Como aquellas reuniones fueron estériles ADEPA presentó alegaciones al plan del Monte Sacro en las que mantuvimos la misma postura y luego un contencioso ante el TSJ. Posición que es la misma que estamos sosteniendo, por cierto, en este mismo momento ante la fiscalía del TSJ, que está investigando las obras del Monte Sacro.
No estoy orgulloso de aquel informe pero creo que de sabios es rectificar, especialmente si de ello depende que no se destruya una parte importante del patrimonio de Cartagena y ello está enteramente en la mano del Sr. Segado y del Sr. Ujaldón. Si yo me “equivoqué” en 1994, no veo porque ellos han de persistir en el error.
Por último nada dice el Sr. Segado -y debería decir- del cambio de calificación de la parcela en cuestión. Parcela que se creó para un uso publico: el de reubicar a los desplazados del Monte Sacro; que se alteró cuando se hizo la permuta con Portman Golf; y que es la única de todo el Monte Sacro que se mantiene para uso privado en el Plan especial del Conjunto histórico que engloba el Monte Sacro.
¿Obliga también el informe de cultura de 1994 a eliminar el carácter social de la parcela y pasarla a uso especulativo? ¿Obliga el compromiso con Portman Golf a saltarse la ley de patrimonio y autorizar la construcción sobre un BIC?
Juan-Miguel Margalef
Presidente de ADEPA
Ex Director de Cultura
NOTA: Con el fin de apreciar la naturaleza y el alcance del informe de cultura de 1994 sugiero consultar el informe en la siguiente página web: http://www.adepa-patrimonio.org/docum_trabajo/Informe_cultura1994.htm
